Allatra v zrcadle antikultovních organizací: Odhalení mýtů a manipulací

Bloger Radko Mačuha ve svém článku „Šimkovičovej Ultima Thule“ hovoří o okultních německých organizacích, které následně přirovnávány k organizaci Allatra. Tématu okultních organizací se věnuji již dlouho, a když se v tomto článku objevilo slovo „Allatra“, byla jsem velmi překvapená, protože jsem se s ním v souvislosti s těmito organizacemi nikdy předtím nesetkala. Proto jsem se rozhodla toto téma více rozebrat.

Na oficiální webové stránce společnosti Allatra jsem se dozvěděla, čím se zabývají. Ukázalo se, že nemají nic společného s okultními organizacemi. V blogerově článku je uvedeno jen „Allatra“, ačkoli ve skutečnosti mají název „Mezinárodní společenské hnutí ALLATRA“. Na jejich oficiální stránce se píše, že je to „sdružení společensky aktivních, iniciativních lidí, kteří na dobrovolnické bázi zkoumají globální změny klimatu na Zemi, popularizují demokratické, etické, duchovní a morální hodnoty ve společnosti a snaží se uplatnit své schopnosti a nejlepší vlastnosti ve prospěch společnosti“. 

Tyto informace jsou v rozporu s tím, co uvedl tento „bloger“.Napadla mě otázka: kdo a proč by chtěl, aby byla mírumilovná organizace spojována s nacistickým okultním řádem? A vzápětí jsem si vzpomněla na velmi zajímavou informaci, kterou jsem našla již dříve. Jedná se o informace o antikultovních organizacích. Samotný název „antikultovní hnutí“ je dán specifikem Spojených států, kde je pojem „kult“ negativně zabarven. V Rusku a ve Francii se obvykle hovoří o „sektách“ (a vlastně i o „bojovnících proti sektám“) a v Japonsku o „nových náboženstvích“.

Avšak cíle a formát činnosti antikultistů nezávisí na těchto rozdílech. Jejích hlavní cíle zahrnují: 

1. šíření negativních informací s cílem snížit příliv účastníků do nových komunit

2. vytváření podmínek v občanské společnosti, které stěžují život dané komunitě; 

3. lobbování za zavedení prohibičních opatření ze strany státu.

Ve své činnosti se antikultovní organizace spoléhají nejen na své vlastní publikace, ale také na veřejná média, která důvěřují spíše jim než akademické obci.

Zní to zdánlivě neškodně, že? Ale jak se ukazuje, není zde vše tak jednoduché. Tyto organizace se totiž pokládají za jakési bohy, že jedině ony mohou říkat, co je dobré a co je špátné. 

MIVILUDES je francouzská antikultovní organizace. Jejich posláním je podle nich samotných ohlašovat a bojovat proti tomu, co nazývají „kultovními odchylkami“, což je termín, který nemá žádnou právní definici, ale ve skutečnosti znamená, že bojují proti hnutím, která považují za „kulty“. Mají naprostou autonomii při rozhodování o tom, které náboženství, hnutí nebo duchovnost by měly být definovány tímto pojmem. Čili, zjednodušeně řečeno, pokud se jim znelíbíte, mohou vám něco udělat.Pokud se o antikultovní organizace zajímáte, můžete se dozvědět spoustu zajímavých věcí, ale mě zaujala jedna osoba - Alexander Dvorkin. Většina antikultovního infoprostoru je plná zmínek právě o něm. 

Dvorkin byl snad všude a své nakažlivé stopy zanechal po celém světě. Po emigraci ze Sovětského svazu do USA Dvorkin vstoupil do organizace CAN (Cult Awareness Network), která se zabývala „deprogramováním“ (většinou) mladých lidí, kteří se stali stoupenci různých relativně mladých náboženství. Když se „deprogramátorům“ nepodařilo lidi přesvědčit, začali je unášet, aby je „deprogramovali“ důkladněji. 

Ti, kterým se podařilo uprchnout, se obraceli na FBI a soudy, v důsledku čehož byl zakladatel CAN několikrát uvězněn a samotná organizace přestala v roce 1996 existovat pod tíhou žalob bývalých objektů deprogramování. To však nezabránilo tomu, aby soud uznal v roce 2000 jednotlivé členy CAN vinnými z násilných činů a únosů, přičemž soud tyto zločiny označil za „tak odporné svou povahou a tak ohromující svým rozsahem, že překračují všechny možné meze slušnosti, jsou odporné a v civilizované společnosti zcela nepřijatelné“. V roce 1991, kdy se již FBI aktivně zabývala touto organizací, Dvorkin uprchl z CAN i z USA do Německa a po rozpadu Sovětského svazu přijel do Ruska. Dvorkin se následně pustil do muslimů, články o tom si můžete přečíst na internetu. Existuje také velmi zajímavé video o Dvorkinovi a FECRIS. 

A to je jen malá část informací. Při ponořování se do tohoto tématu jsem nacházela stále více a více různorodého materiálu, ale chyběl mi, jak se říká, poslední kousek skládačky. A zrovna před pár dny jsem narazila na jedno velmi zajímavé video, po jehož zhlédnutí se mi skládačka zcela poskládala.

Jedná se o vyjádření Egona Cholakiana: „Pomsta veľmajstrov. Odhalenie tajných hráčov moci“. Abych pravdu řekla, zaujal mě nejprve název, a pak také služební záznamy řečníka. Egon Cholakian je expert na národní bezpečnost, federální lobbista a člen Mezinárodní asociace lektorů zpravodajských služeb. Spolupracoval se čtyřmi americkými prezidenty.V tomto videu Egon Cholakian odhaluje machinace a schémata antikultovních organizací, ale nejvíce mě překvapilo, že i tam jsem uslyšela o Allatra. Toto řekl Egon Cholakian o AllatRA: „Allatra je dobrovolnické hnutí, které se zrodilo z hlubokého znepokojení lidí nad globální hrozbou změny klimatu. Činnost členů hnutí probíhá ve 180 zemích světa v plném souladu s mezinárodním právem a legislativou států, v nichž působí. Realizací společensky významných výzkumných projektů dobrovolníci hnutí významně přispěli a přispívají k dosažení klíčových cílů OSN zaměřených na vytvoření trvale udržitelné budoucnosti pro celé lidstvo. Na základě důkladných kontrol provedených příslušnými orgány bylo zjištěno, že ALLATRA neměla a nemá žádnou finanční podporu ze strany státních struktur, obchodních organizací ani jiných zainteresovaných stran. Dobrovolníci tohoto hnutí jednají zcela nezávisle, v rámci zákona a dodržují všechny platné právní normy a zásady. 

V současné realitě je činnost dobrovolníků ALLATRA nejzářivějším příkladem skutečné demokratické spolupráce a projevem občanské odpovědnosti.“ Egon Cholakian uvedl, že v roce 2014 zpravodajské služby odhalily počátek organizované kampaně s cílem zdiskreditovat hnutí ALLATRA. Nejprve se tato kampaň odehrávala na náboženských mediálních portálech, poté přešla do veřejných médií. Egon Cholakian také zmínil několik možných důvodů, proč si antikultovní hnutí vybralo ALLATRA jako cíl informační války:

• Nezávislost a zranitelnost: ALLATRA je nezávislé sdružení dobrovolníků, které nemá podporu politických elit ani externí financování, což ho činí zranitelným vůči diskreditaci. 

• Mezinárodní uznání: dobrovolníci ALLATRA se aktivně zapojují do veřejného života v mnoha zemích světa. Organizace je známá na mezinárodní scéně, a to je pro celosvětově koordinované antikultovní hnutí šance využít precedentu pronásledování k vytvoření v médiích a politické sféře nové agenty vlivu.

• Legitimní a transparentní činnost: ALLATRA se zabývá pouze legitimní činností, která je pro společnost skutečně přínosná. Antikul si ji vybral jako platformu pro praktikování metod informační války.

Tyto faktory mohly být důvodem výběru společnosti ALLATRA pro diskriminační útok. 

Po všech výše uvedených informacích se vraťme k pseudoblogerovi, protože jinak jsem ho nazvat nemohla. Jak je vidět, vzal, nebo spíš mu dodali, informace ze vzduchoprázdna. Jak jsme již pochopili, hnutí Allatra stojí v cestě antikultovní organizaci. Navíc jsem si všimla takové tendence, že slovo a pojem demokracie má v našem světě čím dál menší váhu.

Na základě analýzy předložených informací lze vyvodit následující závěry:

ALLATRA je mezinárodní společenské hnutí, které se zabývá výzkumem globálních klimatických změn na Zemi a popularizací demokratických, etických, duchovních a morálních hodnot. Pracuje na dobrovolnické bázi a nemá žádnou finanční podporu ze strany státních struktur nebo komerčních organizací.

Antikultovní organizace se snaží šířit negativní informace nejen o nových náboženských hnutích, ale do jejich zorného pole spadají i sekulární, komerční a nezisková sdružení. Jejich postupy mohou být svévolné a ne vždy se zakládají na objektivních informacích.

Blogger Radko Mačuha napsal článek, ve kterém přirovnává Allatru k okultním nacistickým organizacím. 

Expert na národní bezpečnost Egon Cholakian tvrdí, že antikultovní organizace slouží k vytváření nových agentů vlivu v médiích a politických kruzích mnoha zemí.

Celkově článek Radko Mačuhy vzbuzuje pochybnosti o jeho objektivitě a věrohodnosti. Zdá se, že je součástí velké kampaně s cílem zdiskreditovat ALLATRA. 

Je důležité se vždy k informacím stavět kriticky a ověřovat si je v různých zdrojích, protože právě informace leží v základu všeho.